香港民研上月邀年輕人參與慎思會議　　參加者認為政府應設獨立調查委員會

為跟進反修例事件中的青年意見，香港民意研究聯同公民實踐培育基金在8月邀請年輕人參與意見交流會及慎思會議。比較98位年輕人在參加慎思會議前後的意見改變，以10分為非常支持，設立獨立調查委員會的分數亦有9.1分，支持度僅次撤回草案的要求；重啟政改的分數由會議前的8.7分，上升至會議後的9分。

香港民研受「公民實踐培育基金」早前委託編撰《反送中事件－民間民情報告》，並在８月進行第二階段的青年意見跟進研究。香港民研參考美國史丹福大學設計的模式，進行慎思會議及「慎思民調」，分析參加者在慎思前後的意見變化；當中10分為非常支持、5分為一半半，而0分為非常反對。會議中討論多個議題，包括民間五大訴求、罷免問責官員、對警隊表現及舉辦可代表港人的公眾諮詢平台的意見。

慎思會議的結果顯示，參加者的整體意見在某些議題上有變化，包括支持重啟政改，平均分由8.7分增加至9分；對罷免問責政府官員的支持度略為下降，由8.5分跌至8.1分；對舉辦公眾諮詢的支持度也有下降，由6.5分降至5.7分。

不過，參加者對於大部分議題的意見立場於慎思前後沒有明顯變化，包括對於港府修訂草案，分數由0.8分輕微降至0.6分；對警隊表現由0.5分輕微增加至0.6分，而五大訴求的支持度亦局於首五位，意味年輕人對該議題的立場，不會因為對議題了解更多，而有大幅度改變。

分析指，慎思會議的參加者認為短期內政府應該先撤回草案，並成立獨立調查委員會；長遠來說，則應重啟政改，達致雙普選。

另外，在兩場交流會中，參加的年輕人對不同示威抗爭手法的接受程度已經變得甚高，不少認為只要不傷害平民或無辜的人，則可以接受各種武力運用，並不會割席；對於反修例的結果，他們普遍感到悲觀，認為港府不會答應五大訴求，而年輕人同時也對香港的前途感到悲觀，不少寄望中國政治狀況有所改變，亦會考慮移民。

香港民意研究調查所主席及行政總裁鍾庭耀表示，運動持續，年青人的訴求得不到回應，其情緒開始聚焦到挑戰及反抗前線警員，以民間暴力對抗制度暴力，導致社會暴力螺旋上升，部分年青人開始接受更加勇武的抗争手法，認為只要不傷害無辜，便可接受；不少人除了對既定建制失去信心外，亦使在抗爭運動中也不相信大台。

鍾庭耀指，年青人雖然認同慎思會議的價值，但卻不認同政府舉辦的諮詢和對話，明顯是對正規制度失去信心。若要尋找出路，民間應該自設對話平台，而政府亦要參與，積極討論成立獨立調查委員會其他民間訴求，和一國兩制的長遠發展。

兩場意見交流會及慎思會議，分別於上月14日至15日，及上月24日舉行；受邀人士介乎18至30歲市民，參加者首先透過隨機抽樣電話訪問招募，再以電郵、短訊等方式跟進邀請。

就民間五大訴求，特首林鄭月娥上周宣布四項行動，包括撤回草案、委任兩名成員至監警會，本月起與司局長親自落區聽取民意等；但對於不檢控示威者，港府立場一直認為有違法治。

記者：劉螢諭